Информационный портал по безопасности

Недавно мы рассказали о способе наглядного представления однокубитных состояний — сфере Блоха. Всем чистым состояниям соответствуют точки на поверхности сферы Блоха, а смешанным — точки внутри нее. В этой публикации мы постараемся объяснить, что на самом деле представляют собой чистые и смешанные состояния.

1. Первые шаги

2. Сочетаем функции

3. Частичное применение (каррирование)

4. Декларативное программирование

5. Бесточечная нотация

6. Неизменяемость и объекты

7. Неизменяемость и массивы

8. Линзы

9. Заключение



Данный пост является четвёртой частью серии о функциональном програмировании под названием «Мышление в стиле Ramda».



В третьей части мы говорили об объединении функций, которые могут принимать больше одного аргумента, используя техники частичного применения и каррирования.



Когда мы начинаем писать маленькие функциональные строительные блоки и объединять их, мы обнаруживаем, что нам необходимо написать множество функций, которые будут оборачивать операторы javascript, такие как арифметика, сравнение, логика и управление потоком. Это может показаться утомительным, но мы находимся за спиной Ramda.

javascript позволяет выполнять преобразование типов. Если это делают намеренно, то перед нами — явное приведение типов (type casting или explicit coercion). В том случае, когда это производится автоматически, при попытке выполнения каких-либо операций над значениями различных типов, это называют неявным приведением типов (coercion или implicit coercion).

Автор материала, перевод которого мы сегодня публикуем, предлагает взглянуть на то, как выглядит явное и неявное приведение типов на низком уровне. Это позволит всем желающим лучше понять процессы, скрытые в недрах javascript и поможет дать аргументированный ответ на вопрос о том, почему [1] + [2] — [3] === 9.

В предыдущей части мы рассмотрели основные проблемы написания нативных плагинов на Unity под iOS и Android, а также методы их решения для iOS. В этой статье я опишу основные рецепты по решению этих проблем для Android, стараясь сохранить схожую структуру взаимодействия и порядок их рассмотрения.

Здравствуйте коллеги, добро пожаловать на урок по миграции баз данных Check Point R77.30 на R80.10.



При использовании продуктов компании Check Point рано или поздно встает задача миграции существующих правил и базы данных объектов по следующим причинам:

При покупке нового устройства, необходимо мигрировать базу данных со старого устройства на новое устройство(на текущую версию GAIA OS или выше).

Необходимо обновить устройство с одной версии GAIA OS на более высокую версию на локальной машине.

Для решения первой задачи подходит только использование инструмента под названием Management Server Migration Tool или же просто Migration Tool. Для решения задачи №2 может использоваться решение CPUSE или Migration Tool.

Далее рассмотрим более детально оба метода.

Предлагаем вашему вниманию подборку с ссылками на новые материалы из области фронтенда и около него.

Кстати, на днях дайджесту исполнилось 6 лет. Спасибо, что все еще читаете.

По мере копания в принципах управления компанией рано или поздно натыкаешься на две большие формации — Инквизицию и Ост-индскую торговую компанию. Про первое я не готов дискутировать во избежание холиваров, а вот про второе немного раскопал.



Это бизнес, который внезапно стал больше Англии, повлиял на технический прогресс, развязал пару войн и перебил сотни тысяч людей. На половине планеты следы этой компании — от «Садов Компании» близ мыса Доброй Надежды до упоминаний в современных фильмах вроде «Пиратов Карибского моря». Бизнес впечатлял.



Представьте ситуацию: вторая половина шестнадцатого века, в Англии полная задница с финансами. Народ бухтит и не повинуется, отлаженная судебная система стала жёстким рандомом, угроза войны, никаких надёжных внешних союзов. Понятно, что всё это приведёт к ещё большим проблемам, внутреннему расколу и гражданской войне. Надо было что-то делать, и делать довольно быстро.



Первый способ решения проблемы был прост как полено — перекредитоваться и зализать раны, а потом медленно отдавать занятое. Но вот только Амстердам давал под 14% в месяц, и поэтому слегка окосевшие от голландской наглости англичане брать отказались.



Оставалось думать. Это было непривычно, поэтому результат тоже получился неожиданный.

Я люблю Реакт. Люблю за то, как он работает. За то, что он делает вещи «правильно». HOC, Composition, RenderProps, Stateless, Stateful – миллион патернов и антипатернов которые помогают меньше косячить.



И вот совсем недавно React принес нам очередной подарок. Очередную возможность косячить меньше — getDeviredStateFromProps.



Технически — имея статический мапинг из пропсов в стейт логика приложения должна стать более проста, более понятна, тестируема и так далее. По факту многие люди начали топать ногами, и требовать prevProps обратно, не в силах (или без особого желания) переделать логику своего приложения.



В общем разверлись пучины ада. Ранее простая задача стала сложней.

Со временем языки программирования постоянно изменяются и развиваются из-за появления новых технологий, современных требований или простого желания освежить стиль написания кода. Реактивное программирование можно реализовать с помощью различных фреймворков, таких как Reactive Cocoa. Он изменяет рамки императивного стиля языка Objective-C и у такого подхода к программированию есть что предложить стандартной парадигме. Это, безусловно, и привлекает внимание iOS разработчиков.



ReactiveCocoa привносит декларативный стиль в Objective-C. Что мы подразумеваем под этим? Традиционный императивный стиль, который используют такие языки как: C, С++, Objective-C, и Java и т. д. можно описать так: Вы пишете директивы для компьютерной программы, которые должны быть выполнены определенным способом. Другими словами, вы говорите «как сделать» что-то. В то время как декларативное программирование позволяет описать поток управления как последовательность действий, «что сделать», не определяя, «как делать».