Информационный портал по безопасности

[img]http://tmg-trackr.media.mit.edu:8020/SuperContainer/RawData/Projects/2013-inFORM/inFORM Collection/4684?width=780[/img]

Нечто футуристичное показали пятеро сотрудников MIT — экран inFORM (Dynamic Shape Display), физически меняющий свою форму, в зависимости от того, что он «показывает».

Технически речь идёт о некоторой плоскости, на которой укреплены «физические воксели», умеющие изменять свою высоту, получая её значение от параметров виртуального объекта, который требуется показать или, в прямом смысле, от физических размеров реального объекта, с которым экран взаимодействует при помощи Kinect...

В уже далеком 1986 году у меня появилась мечта. Вернее, МЕЧТА — построить свою собственную микро-ЭВМ «Радио-86РК», схема которой была опубликована в журнале «Радио» (и который уже неоднократно упоминался на Хабре, например, здесь — habrahabr.ru/post/172405/ ).

До этого я уже немного разобрался с микропроцессорной техникой по серии публикаций несколькими годами ранее в том же «Радио» о постройке микро-ЭВМ «Радио Микро 80». К сожалению, схемотехнически «Микро 80» была крайне сложной (более 200 микросхем), поэтому повторить ее мне было практически нереально как из-за сложности постройки, так и из-за невозможности достать детали...

Да, сегодня Google Motorola официально представила новый смартфон, Moto G, на своем блоге. При этом разработчики утверждают, что устройство достаточно производительно, работает быстро, так что оно не очень отличается по быстродействию от флагманов мобильного рынка.

Что касается характеристик, то они вполне интересны: 4,5 дюймовый дисплей, с разрешением 1280 на 720, четырехъядерный процессор Snapdragon 400, 1 ГБ ОЗУ. Есть несколько модулей беспроводной связи, включая 3G, Wi-Fi. Установлены и две камеры, фронтальная и тыловая (1,3 и 5 МП соответственно). Отдельно стоит отметить, что компания пообещала выпустить модификацию этого смартфона с двумя сим-картами...

Можно ли использовать 32битные библиотеки в 64битных программах? Скорее нет. А если очень нужно? Тогда скорее да!

Для одного проекта мне нужно работать с 32битными проприетарными библиотеками. Под виндой нет проблем — компилируем все в 32 бита и вперед. Но под линуксом дела обстоят хуже. Собирать все в 32 бита и цеплять в RPM 32битные версии свободных библиотек некрасиво, более того у меня есть API для плагинов. Совсем не хочется заставлять юзеров ставить ради несчастного плагина 32битный компилятор. Поэтому я решил сделать переходник из кота в мышь, который будет вызывать функции из 32битных библиотеке в отдельном процессе. Сначала я хотел сделать его на питоне, но скомпилировать питон в бинарник у меня не получилось. Потом добрые люди на IRC канале PyPy подсказали мне, что можно использовать libffi прямо из C! Дальше дело за малым...

Пост ненависти. К мирозданию в целом и к своей карме что ли.

В общем, достался мне компик. Dell PowerEdge 400SC (Service Tag: 2KF6641). И решил я его подключить к телевизору, потому что мне казалось, что это единственный способ посмотреть флеш-контент на телеке.

Кстати, отличное лирическое отступление. На дворе 2013 год. У меня дома есть MacBook (поздний 2007), iPad, два iPhone-a, Samsung Smart TV, Apple TV. И есть вебсайт, который эксклюзивно (все понимают, что это значит, да?) вещает некий спортивный контент. Т.е. соревнования можно посмотреть только на этом сайте. На сайте есть только набор роликов flash — часть из них записана, часть стримит мероприятия в реальном времени. Надеюсь понятно. Приложений для мобильных устройств нет — т.е. айфоны и айпады идут лесом. Стриминга нет, т.е. умный ТВ идет лесом. На макбуке смотреть можно, но так как он 2007 года, он не умеет пробрасывать видео на эппл ТВ, т.е. макбук идет лесом. В итоге, макбук — единственное устройство, способное воспроизвести этот контент. В поддержке отвечают просто — вы когда платили деньги за наши услуги, соглашались с правилами их оказания. Вот просто лолшто какое-то...

Введение

Добрый день.
Однажды я приобрёл Raspberry Pi без каких-то на то целей — как только начались упоминания о нём на хабре. Начала бесцельно запускать фтп-сервера, пробывать Node.js и прочие мелкие серверные дела, пока не приобрёл новый автомобиль. Конечно, заниматься тем, что можно найти на просторах интернета вроде дистанционного открытия гаража я не стал — в силу не знаю системы Linux и серверных языков программирования. Автомобиль стал мне дорог и возникла идея — поставить малинку в автомобиль с прикрученными к ней USB девайсами: GPS, Web-камера, 3G-модем — для чего и был куплен 2-ой Raspberry...

Возможности для слежки за пользователями интернета не ограничиваются cookies и логами провайдера или оператора сотовой сети. Любой сайт может легко получить доступ к информации о версиях браузера и ОС клиента, установленных плагинах, разрешении экрана и так далее. Совокупность этой информации даёт возможность узнавать конкретного клиента миллионов других. Для смартфонов эта проблема стоит ещё острее — характеристики их железа гораздо богаче за счёт большого числа датчиков — микрофонов, камер, акселерометров, гироскопов, магнитометров...

Взглянем на текущую ситуацию с веб технологиями от Microsoft. Основным средством разработки с 98 года является конечно ASP .Net. Это классика: богатый функционал, разделение логики от разметки, .net, новая модель разработки веб приложений. Много плюсов и минусов тоже: Все логически-разнородные компоненты тесно связанны в одну единственную сборку System.Web (объекты ядра HTTP, webforms и т.д.). Ко всему этому ASP .net включен в состав большого NET Framework, а значит время между отдельными релизами может составлять несколько лет. И это не позволяет ASP .NET идти в ногу со временем и поспевать за веб технологиями. Монолитная архитектура делает все это богатство неповоротливым и инертным, а какие-либо изменения затрагивают множество компонентов...

ТР...

Рабочая группа, которая работает над новой версией стандарта HTTP/2, обсудила несколько вариантов использования шифрования в HTTP/2. Руководитель рабочей группы Марк Ноттингем (Mark Nottingham) обдумал все предложения и сегодня высказал своё мнение на этот счёт.

По мнению Ноттингема, наилучшим способом защиты коммуникаций будет, если протокол HTTP/2 будет поддерживать только URL типа https:// в «открытом» интернете. Адреса типа http:// продолжат использовать предыдущую версию протокола HTTP/1. Естественно, клиенты HTTP/1 тоже сохранят возможность обмениваться данными с защищёнными узлами...